CCR amână din nou decizia privind pensiile magistraților. Lipsa cvorumului blochează pronunțarea

Curtea Constituțională a României nu a reușit nici de această dată să se pronunțe asupra sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la Legea pensiilor magistraților, din cauza neîntrunirii cvorumului necesar. Președintele CCR, Simina Tănăsescu, a anunțat că următorul termen de judecată a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie, la ora 10.00, fiind a treia amânare a dezbaterilor pe acest subiect.

Potrivit declarațiilor sale, nici ședința de luni nu a putut avea loc în condiții procedurale normale. Dacă la întâlnirea din 28 decembrie plenul Curții a început în formulă completă, pe parcurs numărul judecătorilor prezenți s-a redus. Luni, cvorumul nu a putut fi constituit deloc, deși pentru pronunțarea unei decizii este necesară prezența a cel puțin șase dintre cei nouă judecători constituționali.

Simina Tănăsescu a făcut precizări și în legătură cu informațiile apărute în spațiul public privind o posibilă întrerupere a deliberărilor sau o amânare intenționată. Aceasta a subliniat că legea permite întreruperea deliberărilor doar în situația în care un judecător solicită acest lucru, iar cererea este justificată procedural și pe fond. „Deliberările nu s-au încheiat și vor continua până la următorul termen”, a explicat președintele CCR, fără a confirma sau infirma existența unei astfel de solicitări.

Totodată, șefa Curții Constituționale a precizat că, deși se afla în concediu în această perioadă, a decis să și-l întrerupă pentru a participa la ședința privind Legea pensiilor magistraților, menționând că era singurul judecător CCR aflat oficial în concediu.

Referitor la speculațiile legate de un eventual studiu de impact, Simina Tănăsescu a reamintit că acesta nu este un criteriu în analiza constituționalității. Studiile de impact sunt documente prevăzute de Legea nr. 24/2000 și sunt necesare în procesul de adoptare a actelor normative, însă Curtea Constituțională are o jurisprudență constantă potrivit căreia acestea nu influențează controlul de constituționalitate.

CCR era așteptată să se pronunțe asupra legii care modifică atât cuantumul pensiilor magistraților, cât și condițiile de pensionare. Actul normativ a mai fost declarat neconstituțional în luna octombrie, din cauza lipsei avizului Consiliului Superior al Magistraturii. Ulterior, Guvernul și-a angajat din nou răspunderea în Parlament, de această dată cu avizul CSM, chiar dacă acesta a fost negativ.